Proučavanje emocija koje uzrokuju promjenu mišljenja
Fizičari mogu koristiti instrumente koji će pomoći razumjeti kako se, u stvarnom životu, oblikuju i mijenjaju mišljenja.
Pojave koje proizlaze iz atoma i molekula rezultiraju uspostavom mreže između ljudi, a ponekad služe i u nastajanju društvenih fenomena, koje znanosti poput fizike mogu pomoći razumjeti.
Društvene pojave fasciniraju svojom složenosti, međutim nije ih lako razumjeti. Pawel Sobkowicz, nezavisni istraživač sa sjedištem u Varšavi, razvio je model za proučavanje dinamike normalnih ljudi, nazvanih "agentima" i njihovog odgovora na dane informacije, ovisno o njihovom emocionalnom stanju. U studiji objavljenoj u časopisu European Physical Journal B, autor pokazuje da se dinamika mišljenja razlikuje ovisno o tome je li agent uzrujan ili ne.
Ključna interesna društvena pitanja bila su predmet prethodnih istraživanja korištenjem instrumenata fizičara. Polje magnetskih interakcija ili spin bilo je ranije korišteno za usporedbu mišljenja sa stupnjem slobode povezanim s atomima. Prosječno globalno mišljenje je povezano s ukupnim magnetiziranjem materijala, dok su nagle promjene mišljenja usporedive s faznim prijelazima magnetskog materijala.
Međutim, opisivanje promjene mišljenja nije jednostavno kao okretanje spina atoma. Dakle, za razliku od dosadašnjeg rada, ova studija pokušava kombinirati, na razini jednog agenta, složene interakcije između informacije i emocije, premda predstavlja pristup još uvijek daleko od stvarne kompleksnosti ljudske psihe. Ipak, to omogućuje modeliranje promjene mišljenja ili zadržavanje mišljenja, treba li agent biti izložen emocionalnom odgovoru.
Pretpostavka za ovu studiju je uzimanje u obzir da je dano mišljenje agenta o određenom pitanju, određeno informacijama o problemu i njegovim naknadnim emocionalnim reakcijama. Autor pretpostavlja mogućnost da ista informacija dovodi do različitih mišljenja kada su agenti uznemireni. To rezultira u dinamici pojedinog mišljenja.
Autorovi rezultati, relevantni pojednostavljenom društvenom okruženju, izravno su usporedivi s društvenim promatranjem. To uključuje stabilnost manjinskih skupina okruženih neprijateljima i činjenica da toliko izbora ima rezultate blizu omjera 50/50.
Izvor: Springer