Znanost kaže: recite istinu na Facebooku ili riskirajte svoju reputaciju
Online društvene mreže poput Facebooka i Twittera stvorile su prostor za ljude da lako izraze svoje mišljenje, što može potaknuti otvoreni dijalog i potaknuti mnoštvo nesuglasica. Istraživanja sada otkrivaju da, baš kao i u odnosima licem u lice, intelektualno skromno ponašanje, poput priznanja da niste u pravu, dovodi do boljeg stvaranja dojma na internetu.
"Spremnost da se upusti u priznavanje krivnje u pozitivnoj je korelaciji s prijaznošću, otvorenošću za iskustvo, iskrenošću i emocionalnom inteligencijom", izvještava Adam Fetterman, docent psihologije i direktor Laboratorija za osobnost, emocije i društvenu spoznaju na Sveučilištu Houston. "S potencijalno stotinama (ili više, ovisno o njihovim postavkama privatnosti) pasivnih svjedoka, korisnik može priznati da griješi ili izbjeći to. Otkrili smo da je najbolji način da korisnici društvenih mreža javno priznaju da su nisu u pravu."
Drugim riječima, kao što je savjetovao stari državnik Benjamin Franklin 1700-ih, "Poštenje je najbolja politika", barem ako želite da ljudi o vama misle dobro na internetu.
U četiri eksperimenta, sudionici su čitali insceniranu raspravu na Facebook zidu – dijelu Facebooka koji korisnicima omogućuje objavljivanje informacija i sudjelovanje u raspravi – između dva korisnika. Argument je bio usredotočen na izmišljeni aditiv za hranu i odražavao je uobičajene teme diskursa o zdravoj hrani u vrijeme studije kako bi se povećao realizam.
Posljednja objava sudionika A sadržavala je manipulaciju. Pod jednim uvjetom, sudionik A završio je razgovor objavom: "...Pretpostavljam da sam u krivu i da ste u pravu u vezi ovoga. Hvala što ste objavili te veze i hvala na razgovoru!". U drugom uvjetu, sudionik A završio je razgovor objavom: "...i dalje mislim da sam ja u pravu, a ti si u krivu. Hvala na postavljanju tih poveznica i hvala na razgovoru!"
"Oni koji su svjedočili kako korisnik sudjeluje u priznanju nepravde ocijenili su tog korisnika s većim osobinama zajedništva i sposobnosti u usporedbi sa svjedočenjem korisnika koji nije sudjelovao u priznanju nepravde", rekao je Fetterman.
Ljudima je inherentna potreba za stvaranjem i održavanjem odnosa, ali njihovo formiranje na mreži može biti teško jer ljudi prikupljaju informacije o vama samo na temelju objavljenih tekstualnih i slikovnih informacija.
"Ljudi imaju tendenciju da stvaraju najpozitivnije dojmove za one na društvenim mrežama koji pokazuju zajedničko, otvoreno i skromno ponašanje na mreži", rekao je Fetterman. "Priznanje krivnje služi kao znak intelektualne poniznosti, zajedništva i kompetentnosti. Iako osoba koja je priznala govori promatračima da su bili nekompetentni u ovom slučaju, to sugerira da su spremni raditi zajedno i da su dovoljno kompetentni da prepoznaju pogrešno znanje i promijene ga."
U duhovitom završetku izvještaja o istraživanju, Fetterman zaključuje: "Stoga, čini se da priznavanje da ste u krivu na društvenim mrežama dovodi do boljih ishoda stvaranja dojma nego nepriznavanje. Barem, to je ono što možemo zaključiti dok netko ne pruži dokaz da smo u krivu. Ako i dođe do toga, mi to nikada nećemo priznati."
Izvor: Phys.org